- Caso contínuo: o bem a dividir pode ser fracionado em qualquer proporção (uma piza, um terreno, uma área comercial, uma ilha). Cada interveniente atribui um valor ao bem e considera justa a parcela que, para si, vale pelo menos $\frac{1}{n}$ do total.
- Algoritmo do «divisor-selecionador» sucessivo (última a diminuir): um interveniente delimita uma parcela que julga valer $\frac{1}{n}$; os seguintes concordam (passam a vez) ou retificam (reduzem a parcela). A parcela é entregue ao último que a retificou; se ninguém retificar, fica com o primeiro. Cada volta faz-se com o que resta e com menos um interveniente.
- Valor de uma parcela: quando um bem está dividido em zonas com valores diferentes, o valor de uma parcela obtém-se por proporcionalidade dentro de cada zona e somando as contribuições de todas as zonas que a parcela abrange.
Teoria da partilha (caso contínuo)
A Carla, o Edgar, o José, a Lurdes e a Paula são cinco primos que, certo dia, fizeram um lanche na praia. Encomendaram uma piza, que dividiram pelos cinco. De modo a realizar uma divisão que cada um considerasse justa, aplicaram o algoritmo a seguir descrito.
- 1.º passo:Atribui-se, aleatoriamente, uma ordem aos primos. Considere-se que a ordem atribuída foi A, B, C, D e E.
- 2.º passo:O primo A delimita uma parte da piza que considera corresponder a $\frac{1}{5}$ do total, visto serem cinco os intervenientes iniciais.
- 3.º passo:O primo B pronuncia-se, concordando com a delimitação efetuada, ou dela discordando:
- se considera que a parte delimitada corresponde a $\frac{1}{5}$ da piza (ou menos), passa a vez ao primo seguinte;
- se considera que a parte delimitada é mais do que $\frac{1}{5}$ da piza, retifica-a e passa a vez ao primo seguinte.
- 4.º passo:O primo C repete o procedimento do 3.º passo e passa a vez ao primo D.
- 5.º passo:O primo D repete o procedimento do 3.º passo e passa a vez ao primo E.
- 6.º passo:O primo E pronuncia-se:
- se concorda com a delimitação efetuada, atribui a parte da piza resultante de todo este processo ao último primo que a tenha retificado ou, caso ninguém a tenha retificado, entrega-a ao primo A;
- se discorda da delimitação efetuada, retifica a parte da piza, e esta é-lhe entregue.
- 7.º passo:A segunda volta faz-se com o que resta da piza e inicia-se no primo a seguir ao que acabou de receber a sua parte na volta anterior, mantendo-se a ordem entre os restantes primos.
- 8.º passo:Realizam-se as voltas necessárias, sempre com um primo a menos do que na volta anterior, até restarem apenas dois primos. Na última volta, só com dois primos, um divide e o outro escolhe. Termina, assim, a divisão da piza pelos cinco primos.
Para a divisão da piza, a ordem atribuída aleatoriamente foi: Lurdes, Carla, José, Edgar e Paula.
Admita que:
- na primeira e na terceira voltas, todos retificaram a parte da piza na sua vez;
- na segunda volta, o José foi o único primo que retificou a parte da piza na sua vez
Complete o texto seguinte, selecionando a opção correta para cada espaço.
Escreva na folha de respostas cada um dos números, I, II, III e IV, seguido da opção a), b) ou c) que lhe corresponde. A cada espaço corresponde uma só opção.
O José ficou com a sua parte da piza na I volta. A II iniciou duas voltas.
O número de primos que não iniciaram qualquer volta foi igual a III. O Edgar foi um dos primos que, juntamente com a IV, obtiveram a sua parte da piza na última volta.
| I | II | III | IV |
|---|---|---|---|
| a) primeira | a) Lurdes | a) um | a) Lurdes |
| b) segunda | b) Carla | b) dois | b) Carla |
| c) terceira | c) Paula | c) três | c) Paula |
De acordo com o método descrito, e com os dados do enunciado, temos que:
| Ordem | Lurdes | Carla | José | Edgar | Paula |
|---|---|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Parcela atribuída | ✓ |
(Como a Paula era a última prima, e retificou a divisão, a parte da piza foi-lhe entregue, e assim, começou novamente a Lurdes na segunda volta)
| Ordem | Lurdes | Carla | José | Edgar |
|---|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | |||
| Parcela atribuída | ✓ |
(Na segunda volta o José foi o único primo que retificou, pelo que lhe foi entregue a parte da piza, e assim, começa a terceira volta o Edgar)
| Ordem | Edgar | Lurdes | Carla |
|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | ✓ | |
| Parcela atribuída | ✓ |
(Como a Carla era a última prima, e retificou a divisão, a parte da piza foi-lhe entregue, e assim, começou novamente o Edgar na quarta volta)
| Ordem | Edgar | Lurdes |
|---|---|---|
| Retificou | Sem informação | |
| Parcela atribuída | Sem informação | |
Assim, temos que:
O José ficou com a sua parte da piza na segunda volta. A Lurdes iniciou duas voltas.
O número de primos que não iniciaram qualquer volta foi igual a três (a Carla, o José e a Paula). O Edgar foi um dos primos que, juntamente com a Lurdes, obtiveram a sua parte da piza na última volta.
O José e a irmã pediram uma pizza enquanto desfrutavam da piscina do navio de cruzeiro. A pizza pedida, além de outros ingredientes, tinha numa metade cogumelos e, na outra, azeitonas, como se ilustra na figura ao lado.
A irmã do José dividiu a pizza em duas porções que, para ela, tinham o mesmo valor monetário.
Na figura seguinte, apresenta-se a divisão em duas porções de igual tamanho, $P_1$ e $P_2$, efetuada pela irmã do José.
O José, que atribuiu à parte com cogumelos, representada na primeira figura, o dobro do valor monetário que atribuiu à parte com azeitonas, escolheu a porção $P_1$ e lembrou-se de determinar o valor monetário da porção que escolheu.
Admita que o preço da pizza é 42 euros.
Indique o valor monetário atribuído pelo José à porção que selecionou.
Como o José atribuiu à parte com cogumelos o dobro do valor monetário que atribuiu à parte com azeitonas, o valor da pizza pode ser dividido em 3 terços (2 terços para a parte com cogumelos e 1 terço para a parte com azeitonas). Logo, o valor da pizza pode ser dividido em:
- parte dos cogumelos ($V_C$): $\dfrac{2}{3}\times 42 = 28$ euros (correspondente a um setor de $180°$)
- parte das azeitonas ($V_A$): $\dfrac{1}{3}\times 42 = 14$ euros (correspondente a um setor de $180°$)
Assim, relacionando o valor monetário de cada uma das partes da porção $P_1$ com o valor total de cada uma das partes da pizza, temos:
- parte dos cogumelos: $\dfrac{V_C}{28}=\dfrac{135}{180} \Leftrightarrow V_C = \dfrac{135\times 28}{180} \Leftrightarrow V_C = 21$ euros
- parte das azeitonas: $\dfrac{V_A}{14}=\dfrac{45}{180} \Leftrightarrow V_A = \dfrac{45\times 14}{180} \Leftrightarrow V_A = 3,5$ euros
Desta forma, temos que o valor monetário atribuído pelo José à porção $P_1$ é:
A Lara, o Manuel, a Paula, o Vasco e o Tomás são os responsáveis pela inspeção diária do recinto do parque de campismo. Para rentabilizar o seu trabalho, decidem dividir o recinto em cinco parcelas, ficando cada um responsável pela inspeção de uma parcela. De modo a realizar uma divisão do trabalho que cada um considerasse justa, aplicaram o algoritmo a seguir descrito.
- 1.º passo:Atribui-se, aleatoriamente, uma ordem aos responsáveis. Considere-se que a ordem atribuída foi A, B, C, D e E.
- 2.º passo:O responsável A delimita uma parcela do mapa do recinto que considera corresponder a $\frac{1}{5}$ do total, visto serem cinco os intervenientes iniciais, e entrega a parcela em causa ao responsável B.
- 3.º passo:O responsável B pronuncia-se, concordando com a divisão efetuada ou dela discordando:
- se considera que a parcela que lhe foi entregue é $\frac{1}{5}$ do mapa (ou menos), passa a vez ao responsável seguinte, entregando-lhe a parcela em causa;
- se considera que a parcela que lhe foi entregue é mais do que $\frac{1}{5}$ do mapa, retifica-a (retirando-lhe uma parte) e passa a vez ao responsável seguinte, entregando-lhe a parcela em causa.
- 4.º passo:O responsável C repete o procedimento do 3.º passo e entrega a parcela em causa ao responsável D.
- 5.º passo:O responsável D repete o procedimento do 3.º passo e entrega a parcela em causa ao responsável E.
- 6.º passo:O responsável E pronuncia-se:
- se concorda com a divisão efetuada, atribui a parcela resultante de todo este processo ao último responsável que tenha retificado a parcela ou, caso ninguém a tenha retificado, entrega-a ao responsável A;
- se discorda da divisão efetuada, retifica a parcela, e esta é-lhe entregue; termina assim a primeira volta, saindo o responsável que acabou de receber a parcela.
- 7.º passo:A segunda volta faz-se com o que resta do mapa e inicia-se no responsável a seguir ao que acabou de receber a parcela na volta anterior, mantendo-se a ordem entre os restantes responsáveis.
- 8.º passo:Realizam-se as voltas necessárias, sempre com um responsável a menos do que na volta anterior, até que restem apenas dois responsáveis. Quando isso acontecer, um divide e o outro escolhe. Termina, assim, a divisão do mapa do recinto pelos cinco responsáveis.
Para a divisão do mapa, a ordem atribuída aleatoriamente foi: Manuel, Tomás, Lara, Vasco e Paula.
Admita que:
- a segunda volta se iniciou com a Lara;
- na segunda volta, a parcela foi atribuída ao Vasco;
- na terceira volta, houve retificações por parte de dois responsáveis.
Associe a cada um dos nomes apresentados na Coluna I as afirmações da Coluna II que lhe correspondem por aplicação do algoritmo.
Cada uma das afirmações, de 1 a 7, deve ser associada apenas a um dos nomes e todas as afirmações devem ser utilizadas.
Escreva na folha de respostas cada nome da Coluna I seguido do(s) número(s) correspondente(s) da Coluna II.
| COLUNA I | COLUNA II |
|---|---|
| Lara Paula Tomás |
(1) Na primeira volta, foi-lhe atribuída uma parcela do mapa do recinto. (2) Na segunda volta, foi o responsável a pronunciar-se após a parcela ter sido retificada. (3) Inicia a terceira volta. (4) Na terceira volta, foi-lhe atribuída uma parcela do mapa do recinto. (5) Na terceira volta, retificou a parcela. (6) Nunca retificou qualquer parcela. (7) Nunca iniciou qualquer volta. |
De acordo com o método descrito, e com os dados do enunciado, temos que:
| Ordem | Manuel | Tomás | Lara | Vasco | Paula |
|---|---|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | ||||
| Parcela atribuída | ✓ |
(Como a Lara começou a segunda volta, a parcela foi atribuída ao Tomás na primeira volta)
| Ordem | Lara | Vasco | Paula | Manuel |
|---|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | |||
| Parcela atribuída | ✓ |
(Na segunda volta a parcela foi atribuída ao Vasco)
| Ordem | Paula | Manuel | Lara |
|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | ✓ | |
| Parcela atribuída | ✓ |
(Como na terceira volta houve retificações por parte de dois responsáveis, foram o Manuel e a Lara, e a parcela foi atribuída à Lara por estar no papel do responsável E)
Leitura das afirmaçõesAssim, temos que:
- (1) Na primeira volta, a parcela foi atribuída ao Tomás.
- (2) Na segunda volta, a Paula e o Manuel pronunciaram-se, concordando com a divisão, após a parcela ter sido retificada pelo Vasco.
- (3) A Paula iniciou a terceira volta.
- (4) Na terceira volta, foi atribuída uma parcela do mapa do recinto à Lara.
- (5) Na terceira volta, o Manuel e a Lara retificaram a parcela.
- (6) A Paula nunca retificou qualquer parcela.
- (7) O Tomás nunca iniciou qualquer volta.
Na figura seguinte, apresenta-se um esquema de um anfiteatro, de forma aproximadamente circular, cujo palco, também circular, está inserido no centro da plateia. O anfiteatro está dividido em duas partes iguais, a metade Oeste, representada a cinzento, e a metade Este, representada a branco.
Neste anfiteatro, decorreu um espetáculo com a lotação esgotada.
Admita que os bilhetes dos lugares da metade Oeste do anfiteatro foram vendidos a um quarto do valor dos bilhetes da metade Este.
Em cada uma das opções seguintes, está realçado um sector circular $AOB$, que corresponde a uma parte do anfiteatro.
Em qual das opções está representado o sector circular $AOB$ que permite obter maior receita de bilheteira?
Como os bilhetes dos lugares da metade Oeste do anfiteatro foram vendidos a um quarto do valor dos bilhetes da metade Este, podemos dividir a receita de bilheteira em 5 partes iguais, correspondendo uma dessas partes à metade Oeste do anfiteatro que representa um sector circular com $180°$ de amplitude.
Assim a receita correspondente a cada um dos sectores circulares de cada opção é:
Opção (A)Como neste sector $180°$ corresponde $\frac{1}{5}$ do total da receita, então a parte $x$ da receita total, correspondente a $110°$, é:
Como neste sector $180°$ corresponde $\frac{4}{5}$ do total da receita, então a parte $x$ da receita total, correspondente a $28°$, é:
Somando as receitas de cada uma das partes, $a$ e $b$, deste sector circular, a parte $x$ da receita total, correspondente é:
Somando as receitas de cada uma das partes, $a$ e $b$, deste sector circular, a parte $x$ da receita total, correspondente é:
A Paula, o Rui e o Xavier participaram no projeto de limpeza do parque municipal de Avelares, promovido pela câmara municipal. A limpeza do parque requer semanalmente 36 horas de trabalho. Cada um dos três amigos ficou responsável por uma fração do parque que corresponde a um terço do número de horas necessárias para a sua limpeza.
Na figura seguinte, está representado um esquema do parque municipal, dividido nas zonas A e B.
O esquema do parque foi dividido em três frações retangulares, através de duas linhas perpendiculares à Rua do Parque. A Paula ficou responsável pela limpeza da fração delimitada pela Rua do Jardim e por uma das linhas marcadas, o Rui ficou responsável pela fração delimitada pelas duas linhas marcadas e o Xavier ficou com a fração restante.
Por diversos fatores, o número de horas necessário para a limpeza semanal da zona B do parque é o triplo do número de horas necessárias para a limpeza da zona A.
Determine o comprimento do lado de cada uma das frações retangulares atribuídas a cada um dos amigos.
Como o número de horas necessário para a limpeza semanal da zona B do parque é o triplo do número de horas necessárias para a limpeza da zona A, e no total são necessárias 36 horas, $\frac{1}{4}$ deste tempo é destinado à zona A e $\frac{3}{4}$ deste tempo é destinado à zona B:
- Zona A: $\frac{1}{4}\times 36 = 9$ horas
- Zona B: $\frac{3}{4}\times 36 = 27$ horas
Como se pretende dividir o parque em três frações retangulares correspondendo a um terço do número de horas necessárias para a sua limpeza, ou seja, correspondente a $\frac{1}{3}\times 36 = 12$ horas, então a zona B deverá ser dividida em três partes, duas correspondentes a 12 horas cada e uma terceira para acrescentar 3 horas às 9 horas necessárias para limpar a zona A.
3.º — Conversão de horas em metros na zona BComo a zona B tem 900 metros e demora 27 horas a limpar, cada metro demora $\dfrac{900}{27}$ horas a limpar, pelo que:
- 3 horas correspondem a $3\times \dfrac{900}{27} = 100$ metros
- 12 horas correspondem a $12\times \dfrac{900}{27} = 400$ metros
Assim, temos que:
- a Paula deve ficar responsável pela limpeza de toda a zona A e 100 metros da zona B, ou seja, por um comprimento total de 2800 metros a partir da rua do jardim;
- o Rui deve assumir a região central da zona B com um comprimento de 400 metros;
- o Xavier ficará responsável pela região mais afastada da rua do jardim, na zona B, também com um comprimento de 400 metros.
A Maria, o Carlos, a Elsa, o Pedro e a Sara pretendem visitar França durante o seu Interrail. Para prepararem a viagem, decidem pesquisar sobre o país. Como todos querem dar o seu contributo na pesquisa e têm pouco tempo para a realizar, decidem dividir o mapa do país em cinco parcelas, ficando cada um responsável pela recolha de informação sobre uma das parcelas.
Os cinco amigos acordaram entre si que o algoritmo a seguir descrito proporcionaria uma divisão justa do mapa do país.
- 1.º passo:Atribui-se, aleatoriamente, uma ordem aos amigos. Considere-se que a ordem atribuída foi A, B, C, D e E.
- 2.º passo:O amigo A delimita uma parcela do mapa que considera corresponder a $\frac{1}{5}$ do total, visto serem cinco os intervenientes iniciais, e entrega a parcela em causa ao amigo B.
- 3.º passo:O amigo B pronuncia-se, concordando com a divisão efetuada ou dela discordando:
- se considera que a parcela que lhe foi entregue é $\frac{1}{5}$ do mapa (ou menos), passa a vez ao amigo seguinte, entregando-lhe a parcela em causa;
- se considera que a parcela que lhe foi entregue é mais do que $\frac{1}{5}$ do mapa, retifica-a (retirando-lhe uma parte) e passa a vez ao amigo seguinte, entregando-lhe a parcela em causa.
- 4.º passo:O amigo C repete o procedimento do 3.º passo e entrega a parcela em causa ao amigo D.
- 5.º passo:O amigo D repete o procedimento do 3.º passo e entrega a parcela em causa ao amigo E.
- 6.º passo:O amigo E pronuncia-se:
- se concorda com a divisão efetuada, atribui a parcela resultante de todo este processo ao último amigo que tenha retificado a parcela, ou, se ninguém a tiver retificado, entrega-a ao amigo A;
- se discorda da divisão efetuada, retifica a parcela, e esta é-lhe entregue.
- 7.º passo:A segunda volta faz-se com o que resta do mapa e inicia-se no amigo a seguir ao que acabou de receber a parcela na volta anterior, mantendo-se a ordem entre os restantes amigos.
- 8.º passo:Realizam-se as voltas necessárias, sempre com um amigo a menos do que na volta anterior, até que restem apenas dois amigos. Quando isso acontecer, um divide e o outro escolhe. Termina, assim, a divisão do mapa pelos cinco amigos.
Para a divisão do mapa, a ordem atribuída aleatoriamente foi: Carlos, Maria, Elsa, Pedro e Sara.
Admita que:
- na primeira volta, apenas a Elsa e o Pedro retificaram a parcela do mapa;
- a Elsa não voltou a retificar;
- o Carlos só retificou uma vez, quando a Elsa começou a volta;
- a Elsa começou a 3.ª volta.
Identifique, justificando, os amigos a quem foram atribuídas parcelas do mapa nas primeiras três voltas.
De acordo com o método descrito, e com os dados do enunciado, temos que:
| Ordem | Carlos | Maria | Elsa | Pedro | Sara |
|---|---|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | ✓ | |||
| Parcela atribuída | ✓ |
(Como na primeira volta, apenas a Elsa e o Pedro retificaram a parcela do mapa, a parcela foi atribuída ao Pedro)
| Ordem | Sara | Carlos | Maria | Elsa |
|---|---|---|---|---|
| Retificou | ||||
| Parcela atribuída | ✓ |
(Como a Elsa começou a 3.ª volta, a parcela foi atribuída à Maria na 2.ª volta)
| Ordem | Elsa | Sara | Carlos |
|---|---|---|---|
| Retificou | ✓ | ||
| Parcela atribuída | ✓ |
(Como o Carlos só retificou uma vez, quando a Elsa começou a volta, e nesta volta era o último, a retificação resulta na atribuição ao próprio Carlos)
A administração do Centro Comercial Futuro pretende arrendar, por 1650 euros mensais, uma área comercial que está dividida em três espaços, $E_1$, $E_2$ e $E_3$.
Devido à forma irregular e ao facto de a localização das montras não ser uniforme, cada um dos espaços, $E_1$, $E_2$ e $E_3$, foi objeto de uma avaliação diferente.
Na figura seguinte, apresenta-se um esquema dessa área comercial, indicando-se a medida da largura, em metros, de cada um dos espaços.
Admita que:
- o espaço $E_1$ tem 10 metros de largura e está avaliado em 40% do valor do arrendamento da área;
- o espaço $E_2$ tem 12 metros de largura e está avaliado em 40% do valor do arrendamento da área;
- o espaço $E_3$ tem 8 metros de largura e está avaliado em 20% do valor do arrendamento da área.
A área comercial será partilhada por dois lojistas, a Cristina e o Jorge, que pretendem dividi-la entre si de modo a que a Cristina fique com uma parcela cujo valor monetário do arrendamento seja o dobro do valor monetário do arrendamento a pagar pelo Jorge.
A divisão da área comercial será realizada traçando, no esquema, uma linha perpendicular à Rua dos Malmequeres, ficando a Cristina com a parte da zona comercial delimitada pela Rua das Margaridas e pela linha marcada.
Determine a largura, em metros, da parcela da zona comercial destinada à Cristina.
Como se pretende que a Cristina fique com uma parcela cujo valor monetário do arrendamento seja o dobro do valor monetário do arrendamento a pagar pelo Jorge, a parcela da Cristina deve ter um valor monetário de $\frac{2}{3}$ do total, ou seja, $\frac{2}{3}\times 1650 = 1100$ euros, e a parcela do Jorge deve ter o valor monetário de $\frac{1}{3}$ do total, ou seja, $\frac{1}{3}\times 1650 = 550$ euros.
2.º — Composição da parcela da CristinaAssim, a parcela da Cristina deverá ser composta pela totalidade do espaço $E_1$, avaliado em 40% do total, ou seja, $0,4\times 1650 = 660$ euros, e mais a parte do espaço $E_2$ cujo valor monetário corresponda a $1100 - 660 = 440$ euros.
Logo, como a avaliação do espaço $E_2$ é 40% do total, ou seja, 660 euros, e corresponde a 12 metros, estabelecendo a proporção da parte avaliada em 440 euros, temos:
O diretor da companhia de teatro, Carlos, e os seus dois irmãos, Ana e Bruno, herdaram uma ilha avaliada em 270 000 PRC (moeda local), sendo a metade sul da ilha avaliada num valor correspondente ao dobro do valor da metade norte.
A ilha tem uma forma aproximadamente circular. Os três irmãos pretendem dividi-la de modo a que cada um fique com uma parcela da ilha correspondente a um terço do seu valor monetário.
Os irmãos decidiram que caberá à Ana dar início à divisão, traçando, num mapa da ilha, um raio. Em seguida, caberá a Bruno, progredindo no sentido dos ponteiros do relógio, traçar um outro raio, de modo a delimitar um sector circular que ele considere resultar de uma divisão justa da ilha. Em seguida, Carlos, progredindo também no sentido dos ponteiros do relógio, delimitará outro sector circular, adjacente ao sector circular delimitado por Bruno.
Completada a divisão da ilha em três sectores circulares, Ana escolherá um destes, Bruno escolherá um dos dois sectores restantes, ficando Carlos com o sector que resta.
Na figura seguinte, estão representados:
- um mapa da ilha herdada pelos três irmãos, em que a parte a cinzento representa a metade norte e a parte a branco representa a metade sul;
- os raios traçados por Ana e por Bruno;
- o sector circular delimitado pelos dois raios anteriores, correspondente à parte da ilha que Bruno considera resultar de uma divisão justa.
A parte a cinzento do sector circular delimitado por Bruno tem o valor de 15 000 PRC.
Determine a amplitude total, em graus, do sector circular delimitado por Bruno.
Como o valor total da ilha é 270 000 PRC, e a metade sul da ilha está avaliada num valor correspondente ao dobro do valor da metade norte, a avaliação total divide-se em $\frac{2}{3}$ para a metade sul e $\frac{1}{3}$ para a metade norte, ou seja:
- Metade sul: $\frac{2}{3}\times 270\,000 = 180\,000$ PRC
- Metade norte: $\frac{1}{3}\times 270\,000 = 90\,000$ PRC
Como a parte da metade norte do setor delimitado por Bruno tem um valor de 15 000 PRC, podemos calcular a amplitude do setor da parte norte delimitado por Bruno:
Como o Bruno considera justo receber $\frac{1}{3}$ do valor da ilha, ou seja $\frac{1}{3}\times 270\,000 = 90\,000$ PRC, deverá receber da parte sul, um setor com o valor de $90\,000 - 15\,000 = 75\,000$ PRC, pelo que a respetiva amplitude é:
Assim, a amplitude total, em graus, do sector circular delimitado por Bruno é:
Uma área do recinto do MaréFest será dividida por cinco dos seus patrocinadores, para promoção dos seus produtos. Os cinco representantes dos patrocinadores, Santos, Fernão, Barros, Lemos e Gomes, acordaram entre si que o algoritmo a seguir descrito proporcionaria uma divisão justa dessa área.
- 1.º passo:Atribui-se, aleatoriamente, uma ordem aos representantes. Considere-se que a ordem atribuída foi A, B, C, D e E.
- 2.º passo:O representante A escolhe uma parcela do recinto que considera corresponder a $\frac{1}{5}$ do total.
- 3.º passo:O representante B pronuncia-se, concordando com a divisão efetuada ou dela discordando:
- se considera que a parcela escolhida pelo representante A é $\frac{1}{5}$ do recinto (ou menos), passa a vez ao representante seguinte;
- se considera que a parcela escolhida pelo representante A é mais do que $\frac{1}{5}$ do recinto, retifica (retirando-lhe uma parte) e passa a vez ao representante seguinte.
- 4.º passo:O representante C repete o procedimento do 3.º passo e entrega a parcela em causa ao representante D.
- 5.º passo:O representante D repete o procedimento do 3.º passo e entrega a parcela em causa ao representante E.
- 6.º passo:O representante E procede também como se indica no 3.º passo e atribui a parcela resultante de todo este processo ao último representante que a retificou, ou, se ninguém a tiver retificado, entrega-a ao representante A.
Termina assim a primeira volta. - 7.º passo:A segunda volta começa com o que resta do recinto e com menos um representante (aquele que recebeu a sua parcela no passo anterior) e inicia-se no representante a seguir ao que acabou de receber a parcela na volta anterior.
- 8.º passo:Realizam-se as voltas necessárias até que restem apenas dois representantes. Quando isso acontecer, um divide e o outro escolhe.
A ordem para a divisão do recinto, atribuída aleatoriamente, foi Barros, Fernão, Gomes, Lemos e Santos.
Na primeira volta, apenas Gomes retificou a parcela do recinto, na segunda ninguém o fez e na terceira volta retificaram Fernão e Barros.
Identifique, justificando, os representantes a quem foram atribuídas parcelas do recinto nas primeiras três voltas.
De acordo com o algoritmo, e após a ordenação aleatória, como Gomes foi o único que retificou a parcela, temos que a primeira volta decorreu da forma seguinte:
- Barros escolheu uma parcela.
- Fernão não retificou e passou a parcela a Gomes.
- Gomes retificou a parcela e passou-a a Lemos.
- Lemos não retificou e atribui a parcela a Gomes (porque foi o último que a retificou).
Como, na segunda volta ninguém retificou a parcela, esta volta decorreu da forma seguinte:
- Lemos escolheu uma parcela, por ser o representante a seguir a Gomes.
- Santos não retificou e passou a parcela a Barros.
- Barros não retificou e passou a parcela a Fernão.
- Fernão não retificou e atribui a parcela a Lemos (porque foi o primeiro desta volta).
Como, na terceira volta Fernão e Barros retificaram a parcela, esta volta decorreu da forma seguinte:
- Santos escolheu uma parcela, por ser o representante a seguir a Lemos.
- Barros retificou a parcela e passou-a a Fernão.
- Fernão retificou a parcela e passou-a a Santos.
- Santos não retificou e atribui a parcela a Fernão (porque foi o último que a retificou).